Myśliwy, który zamordował dwa biegnące psy stanie przed sądem
2019-05-09 19:00:00(ost. akt: 2019-05-09 13:24:18)
10 maja w godz. 9:00-13:00 w Sądzie Rejonowym w Działdowie odbędzie się rozprawa przeciwko myśliwemu, który zamordował na prywatnej posesji dwa biegnące psy.
Sprawca - członek Polskiego Związku Łowieckiego stanie przed sądem dzięki organizacji Leśny Patrol - Ludzie Przeciw Myśliwym, właścicielom zabitych czworonogów oraz policji. Odpowie za zabicie dwóch psów. Organizacja będzie występować jako oskarżyciel posiłkowy.
— Dla sprawcy, członka Polskiego Związku Łowieckiego będziemy domagać się kary więzienia i dożywotniego zakazu posiadania broni — czytamy na stronie oskarżyciela posiłkowego.
Przypomnijmy: myśliwy zauważył zwierzęta bawiące się na prywatnej łące, zatrzymał samochód, wyciągnął broń i bez wahania strzelił do starszego psa. Zwierzę upadło skomląc. Podbiegła do niego roczna suczka, towarzyszka jego zabaw. Nie wiedziała co się stało, ponieważ nigdy nikt do niej nie strzelał.
Myśliwy strzelił po raz drugi i trafił ją w płuco. Chwilę na nią patrzył, a potem podniósł rękę, w której trzymał broń i z całej siły uderzył konającego psa w głowę kolbą. Ciała obu zabitych psów znalazł następnego dnia ich właściciel. Suczka leżała obok jej starszego przyjaciela.
Miała na pysku wyraz potwornego bólu i cierpienia. Na koniec jeszcze raz należy podkreślić, że psy biegały na prywatnej łące i na prywatnej posesji. Zostały zabite przez myśliwego, który wszedł na prywatną posiadłość. Psy były łagodne i ufne.
FB Leśny Patrol - Ludzie Przeciw Myśliwym
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (10)ubić w rewanżu #2729333 | 37.8.*.* 9 maj 2019 19:03
jak ludziom niepełnosprawnym intelektualnie wydaje się w Polsce pozwolenie na broń?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Krzyś #2729336 | 37.248.*.* 9 maj 2019 19:05
Tego dziada należy tak samo potraktować kolbą w leb5.Nie będę płacił za jego utrzymanie w więzieniu
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
C#@12yt #2729396 | 5.173.*.* 9 maj 2019 20:28
Zaintrygowany tytułem przeczytałem. No i rozczarowanie i niesmak. Krzykliwy tytuł, zamierzony sensacyjny watek itd itd. Chwyty stare jak świat. Socjotechnika. Ma to wszystko udramatyzować i pobudzic wyobraźnie czytelnika oraz jednoznacznie go ukierunkować. Słowo "zamordować" stosowało się i uzywa nadal w stosunku do ludzi. Nigdy do zwierząt. Znaj proporcję Mocium Panie chciałoby się rzec. No i celowe wprowadzanie niedomówień i przeinaczeń. Dla prawa nie ma znaczenia czy były na prywatnej czy państwowej łące. Były na otwartym terenie, nieogrodzonym polu i mogły pobiec dalej nawet kilka kilometrów i pogryźć dzieci lub zagryźć zwierzynę o czym donosiła wielokrotnie również GO. "Łagodny piesek", zawsze był grzeczny, nie wiem co mu się stało. Musiało go dziecko drażnić albo zaczepiać bo on nigdy nie atakował. Takie tłumaczenie właściciela "przyjacielskich" piesków są na porządku dziennym. Brak odpowiedzialności takich pań i panów nie zwrócą zdrowia i życia dzieciom pogryzionym przez takie wałęsające się psy bez kagańców i smyczy /a takie jest prawo/ po polach i wioskach. Myśiwy nie miał prawa zastrzelić. Ale i pani puszczająca luzem psy też nie ma prawa tego robić bo naraża innych ludzi. Więc piszcie obiektywną prawdę panowie Z Leśnego Patrolu - Ludzie Przeciw Myśliwym. Bo jak dotychczas to jeśli nie kłamiecie wprost to przedstawiacie sprawę nierzetelnie. A teraz stawiajcie minusy, rzucajcie ordynarne wyzwiska bo prawdę trudno się znosi. Ulżyjcie sobie.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
www #2729531 | 83.9.*.* 10 maj 2019 06:48
Czy właściciel został ukarany za niedopilnowanie zwierząt i bieganie jego zwierząt po lesie ? Są to czyny karalne. W stosunku do psa nie można używać sformułowania morderstwa. Zwierzęta zostały zabite. Kto pisze takie artykuły ? Czy ktoś je zatwierdza ?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Aa #2729574 | 37.47.*.* 10 maj 2019 07:58
Ta gazeta to szmatławiec, napiszą wszystko za co im się zapłaci. Dno
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz