Policjanci z pechowego radiowozu otrzymali "pouczenie"

DO KPP DZIAŁDOWO,ARTYKUŁ Z 5.12.2014r.,,koliz #1662633 | 80.203.*.* 11 lut 2015 17:28

W ciągu zaledwie jednego dnia 6 zdarzeń drogowych z udziałem kierujących samochodami obsługiwali policjanci z Działdowa i Lidzbarka. Do pierwszego zdarzenia doszło tuż przed godziną 6.00. Na trasie Kiełpiny-Lidzbark kierujący vw passatem Paweł K. nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze (oblodzona nawierzchnia) i na prostym odcinku drogi zjechał do przydrożnego rowu. Sprawcę kolizji ukarano mandatem karnym. Następne zdarzenie miało miejsce na trasie Filice-Uzdowo po godzinie 7.00. Kierująca vw lupo Anna K. mieszkanka powiatu ostródzkiego nie dostosowała prędkości do panujących warunków atmosferycznych, w wyniku czego na łuku drogi zjechała do przydrożnego rowu. Kierującą ukarano mandatem karnym. Na tej samej trasie ok. godz. 13.10 kierująca seatem Aneta Sz. nie dostosowała prędkości do warunków panujących na drodze i na prostym odcinku drogi straciła panowanie nad pojazdem wjeżdżając do rowu. Sprawczynię kolizji mieszkankę Lidzbarka ukarano mandatem karnym. Chyba nie trzeba nic dodawac.........

Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

pouczenie #1663587 | 176.103.*.* 12 lut 2015 10:06

Wizerunek i zaufanie w społeczeństwie działdowskiej policji wzrósł o kilka procent.Widać to po komentarzach:)Ludzie domagają się jednakowego traktowania użytkowników dróg bez podziału na policyjne święte krowy i resztę społecznych pastuchów.Trafne jest wklejenie artykułów z grudnia gdzie za takie same zdarzenia karano mandatami kierujących jak nieplenne zboże. Dziwię się komendantowi Kowalowi że nie puścił tam na miejsce swojego charta gończego z ruchu drogowego ''młodego''.Ten gość zrobił by co trzeba:):) walnął by za kilka złotych swojego kolegę i problem został by rozwiązany:) W lokalnej prasie społeczeństwo piało by z zachwytu jak działdowska policja prawem stoi:):) Co do samego pouczenia.Mam pytanie-kto konkretnie pouczył kierującego radiowozem i w jakiej dokumentacji służbowej zostało to ujęte.Pouczył któryś z mundurowych na miejscu zdarzenia czy przełożony??? Znając trochę realia pracy policyjnej wysunę śmiały wniosek-''radiowóz był nieuszkodzony,nie przekroczył linii ciągłej-hahaha itp.to NIKT TEGO KIERUJĄCEGO NIE POUCZYŁ.Komendant przeszedł nomalnie nad tą sprawą do porządku dziennego.GDZIE TO POUCZENIE JEST UDOKUMENTOWANE???????? Odpowiedzi nie będzie. Dziwię się redakcji GD,która podaje jakąś wersję nieoficjalną o pouczeniu.Co to znaczy?Jest chyba prawo prasowe,skąd ta wersja nieoficjalna? Chyba w tej komendzie są jeszcze osoby biorące pieniądze za udzielanie informacji do prasy. Kto państwu udzielał wersji nieoficjalnej-komendant czy osoba przez niego wyznaczona do kontaktów z prasą-czy baba z pralni czy magla? Pisanie nazw własnych z małej litery zamierzone.

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Bronek #1662320 | 80.53.*.* 11 lut 2015 12:10

§20. Niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze grozi mandatem w wysokości 450$ oraz 4 punktami karnymi. jakoś nie widzę tu informacji o stanie samochodu, poszkodowanych uczestnikach, liniach ciągłych czy zagrożeniu dla innych uczestników ruchu. Sprawa nadaje się do sądu i telewizji. Jak widać człowiek to zawsze przestępca a Policjant... to nie człowiek.

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

Ja #1663352 | 31.1.*.* 12 lut 2015 00:32

LUDZIE nie przyjmujcie mandatów!!!!!!!!!!!!!! Władza daje przykład!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! żal komentować.....

Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

Rafal #1663481 | 83.1.*.* 12 lut 2015 08:28

dla zwyklego uzytkownika drogi bylby mandat w kwocie minimum 250zl i 6 pkt karnych. Czemu policjant nie bedacy na sygnale, ktory jest takim samym uzytkownikiem drogi jak inni ma byc traktowany ulgowo ?

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz